Ir al contenido

Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2400 CL17 vs Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x8GB

Mejor relación calidad-precio: Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x8GB

El mejor valor de los 2 kits comparados es el Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x8GB, a 5,812 GBP/GB — es el único kit aquí que tiene precio y está en stock a la vez, lo que lo convierte en la opción por defecto hasta que vuelvan los demás.

GBP/GB
Mejor precio
Sin stock
Capacidad
32GB
Módulos
2×16GB
Frecuencia
2,400 MT/s
Latencia
14.2 ns
Ventaja en especificaciones clave
+100% Capacidad (32GB vs 16GB)
+12% Latencia CAS (CL17 vs CL19)
+1% Latencia real (14.2ns vs 14.3ns)
Sin ofertasNo se encontraron ofertas de este kit en GB.
vs
GBP/GB
5,812 GBP
Mejor precio
92,99 GBP
Capacidad
16GB
Módulos
2×8GB
Frecuencia
2,666 MT/s
Latencia
14.3 ns
Ventaja en especificaciones clave
+11% Frecuencia (2,666 MT/s vs 2,400 MT/s)

Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2400 CL17 vs Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x8GB: desglose completo

Relación calidad-precio: precio por gigabyte

El Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x8GB es el único kit aquí que está en stock y tiene precio a la vez, a 5,812 GBP/GB. No hay un precio utilizable registrado para Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2400 CL17, así que no puede clasificarse en absoluto por $/GB.

Capacidad y disposición de los módulos

El Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2400 CL17 es 2×16GB y el Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x8GB es 2×8GB. La capacidad total va de 16GB en el Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x8GB a 32GB en el Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2400 CL17 — un 100% más de memoria. Todos se venden como juegos multi-módulo iguales, así que cada uno ocupa al menos dos canales de fábrica; en una placa de cuatro ranuras todavía queda sitio para añadir capacidad más adelante.

Frecuencia y latencia

Frecuencias y latencias: el Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2400 CL17 a 2400 MT/s CL17 y el Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x8GB a 2666 MT/s CL19. El Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x8GB alcanza la frecuencia más alta, a 2666 MT/s, un 11% por encima del Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2400 CL17, a 2400 MT/s. La latencia real, donde menos es mejor, favorece al Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2400 CL17 con 14,2 ns frente a 14,3 ns del Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x8GB. Esa es la cifra que resuelve el debate de un CAS más alto a un reloj más alto; el MT/s o el CAS por sí solos no lo hacen.

Precio actual frente al MSRP

Precios actuales: el Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x8GB a 92,99 GBP. Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2400 CL17 está sin stock, así que su precio es el último registrado, no algo que puedas pagar hoy. No hay MSRP registrado para ninguno de estos kits, así que el precio de mercado es la única referencia disponible.

¿Cuál de estos 2 kits deberías comprar?

Compra el Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x8GB. Es el más barato por gigabyte de los 2 kits comparados a 5,812 GBP/GB, y está en stock, que es justo lo que el $/GB pretende resolver.

Comparación de especificaciones técnicas

Capacidad y módulos

Comparación de Capacidad y módulos entre Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2400 CL17, Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x8GB
Especificación
Capacidad total32GB16GB
Disposición de los módulos2×16GB2×8GB
Número de módulos22
Factor de formaUDIMMUDIMM
Categoríadesktopdesktop

Frecuencia y latencia

Comparación de Frecuencia y latencia entre Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2400 CL17, Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x8GB
Especificación
Tipo de memoriaDDR4DDR4
Frecuencia2,400 MT/s2,666 MT/s
Latencia CASCL17CL19
Latencia real14.2 ns14.3 ns

Características

Comparación de Características entre Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2400 CL17, Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x8GB
Especificación
Soporte ECCNoNo
Iluminación RGBNoNo

Precio y valor

Comparación de Precio y valor entre Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2400 CL17, Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x8GB
Especificación
MSRP
Mejor precio (GBP)Sin stock92,99 GBP
GBP por GB5,812 GBP

← Crear otra comparación