Lexar
DDR5 · 6000 MT/s · CL32 · 2×16GB
Niedrigster Preis in DE über alle Händler
Nicht verfügbar in DE
THOR Z RGB ist das Enthusiasten-DDR5-Desktop-Kit von Lexar, verkauft als gepaartes Set bei einer über die gesamte Familie hinweg festen Kapazität – die Variation liegt hier vollständig in der Taktratenklasse, die für ein UDIMM-Kit ungewöhnlich hoch ausfällt.
2×16GB bei 6000 MT/s CL32 ist das, was genau zu lesen sich lohnt: Zwei THOR-Z-RGB-Kits können dieselbe 32GB tragen und dabei bei recht unterschiedlichen Taktratenklassen liegen, und die schnelleren Bin-Klassen dieser Familie liegen deutlich über dem, was die meisten Desktop-Boards ohne gezielte Auswahl eines schnellen EXPO- oder XMP-Profils in der Firmware fahren – manche Boards unterstützen die höchsten Klassen möglicherweise gar nicht.
Es handelt sich um DDR5 UDIMM mit RGB-Beleuchtung, die in jedes Kit der Reihe eingebaut ist. Vor einer Bestellung am schnelleren Ende der Spanne sollte die unterstützte Taktratenobergrenze des eigenen Boards geprüft werden.
Flare X5 ist eine reine Heatspreader-Linie für DDR5-6000, gebaut für platzbeschränkte Builds, und innerhalb dieser 6000-MT/s-Stufe teilt sich jedes Listing dieselbe Headline-Taktrate — das CL-Bin und die Kapazität sind das Einzige, was Listings tatsächlich unterscheidet.
FURY Beast bei 6000 umfasst drei CL-Stufen unter einem Namen plus eine Vier-Modul-64GB-Option, die das 5600er-Geschwisterprodukt nicht bietet — das macht es hier wichtiger als bei den meisten Familien, genau die richtige SKU zu erwischen.
DDR5 hat die Bandbreite verdoppelt und die Spannungsregelung auf das Modul verlagert. Ob sich das lohnt, hängt vollständig davon ab, für welche Plattform gebaut wird.
Crucial Pro setzt statt auf Optik auf einen kompatibilitätsorientierten Übertaktungsspielraum, und innerhalb dieser 6400-MT/s-Stufe ist die CAS-Latenz -- nicht die gemeinsame Headline-Taktrate -- die Zahl, die ein Listing tatsächlich vom anderen unterscheidet.
16 GB sind nicht mehr komfortabel, 32 GB sind der sinnvolle Standard, und 64 GB sind eine Workload-Entscheidung, keine Zukunftssicherung.
Kapazität verhindert Ruckler durch Speichermangel; die Taktrate beeinflusst, wie effizient die CPU Daten an die GPU liefert. Beide lösen unterschiedliche Probleme, und zuerst genug Kapazität zu kaufen, bevor man in Taktrate investiert, ist die richtige Reihenfolge.