Lexar
DDR5 · 5600 MT/s · CL46 · 1×32GB
Prix le plus bas en GB, tous revendeurs confondus
Lexar vend aussi des kits SODIMM sobres pour portables et machines compactes, sans l'étiquetage RGB de sa gamme de bureau ARES — un module conçu pour se loger dans un châssis de portable plutôt que pour être vu.
Celui-ci est 1×32GB, 32GB au total, calibré 5600 MT/s CL46. À 32GB, ce module se situe vers le haut de ce que porte généralement un seul slot SODIMM, donc un portable à deux slots peuplé d'une paire pourrait atteindre le double — mieux vaut vérifier le total maximal pris en charge par la machine avant d'en acheter deux.
C'est du DDR5 SODIMM, réservé au matériel portable et mini-PC ; ce module n'entre pas dans un slot UDIMM de bureau.
Le CAMM2 et le SODIMM sont des formats mémoire pour portable physiquement incompatibles. La différence ne tient pas à la fréquence pour une valeur donnée, mais au nombre de canaux que porte chaque module, à la façon dont le module se fixe, et au fait qu'une machine puisse ou non ajouter de la mémoire au lieu de la remplacer.
La possibilité même de mettre à niveau un ordinateur portable dépend entièrement duquel des trois formats physiques de mémoire il utilise, et cela doit être vérifié avant de comparer la moindre fiche technique.
Le Flare X5 est une gamme DDR5-6000 à dissipateur simple conçue pour les configurations contraintes en dégagement, et au sein de ce palier 6000 MT/s toutes les fiches partagent cette même fréquence affichée — le bin de CL et la capacité sont les seuls éléments qui distinguent réellement les fiches produit.
Le FURY Beast en 6000 couvre trois paliers de CL sous un même nom, plus une option à quatre modules de 64GB que son cousin en 5600 n'offre pas, ce qui rend la vérification de la référence exacte plus importante ici que pour la plupart des gammes.
La DDR5 a doublé la bande passante et déplacé la régulation d'alimentation sur le module. Que cela vaille la dépense dépend entièrement de la plateforme que vous construisez.
Le Crucial Pro sacrifie l'esthétique pour un argument centré sur la compatibilité et la marge d'overclocking, et au sein de ce palier 6400 MT/s, c'est la latence CAS -- pas la fréquence affichée commune -- qui distingue réellement une fiche produit d'une autre.