G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-4800 2x16GB vs G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-4800 2x32GB CL40
Le meilleur rapport qualité-prix parmi les 2 kits comparés est le G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-4800 2x32GB CL40, à 12,658 £GB/GB — 2% moins cher au gigaoctet que le G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-4800 2x16GB. Le $/GB est la mesure sur laquelle ce site classe la valeur, et plus bas est meilleur : c'est donc le kit à battre.
Ajouter à la comparaison (2/5)
G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-4800 2x16GB vs G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-4800 2x32GB CL40 : le détail complet
Rapport qualité-prix : prix au gigaoctet
Sur le $/GB — l'unique mesure de valeur retenue par ce site, où plus bas est meilleur — le G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-4800 2x32GB CL40 est en tête à 12,658 £GB/GB, 2% moins cher au gigaoctet que le kit suivant, le G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-4800 2x16GB à 12,967 £GB/GB.
Capacité et disposition des modules
Le G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-4800 2x16GB est 2×16GB et le G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-4800 2x32GB CL40 est 2×32GB. La capacité totale va de 32GB sur le G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-4800 2x16GB à 64GB sur le G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-4800 2x32GB CL40 — soit 100% de mémoire en plus. Tous sont vendus en kits multi-modules assortis, donc chacun occupe au moins deux canaux d'origine ; sur une carte à quatre emplacements, il reste malgré tout de la place pour ajouter de la capacité plus tard.
Fréquence et latence
Fréquences et timings : le G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-4800 2x16GB à 4 800 MT/s CL34 et le G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-4800 2x32GB CL40 à 4 800 MT/s CL40. La latence réelle, où plus bas est meilleur, favorise le G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-4800 2x16GB à 14,2 ns contre 16,7 ns pour le G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-4800 2x32GB CL40. C'est ce chiffre qui tranche le débat d'un CAS plus élevé à une fréquence plus élevée ; le MT/s ou le CAS pris isolément n'y suffit pas.
Prix actuel par rapport au MSRP
Prix actuels : le G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-4800 2x16GB à 414,95 £GB et le G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-4800 2x32GB CL40 à 810,08 £GB. La dépense actuelle la plus basse est le G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-4800 2x16GB à 414,95 £GB, mais le prix total le plus bas n'est pas la même question que le meilleur $/GB. Aucun MSRP n'est enregistré pour aucun de ces kits, donc le prix constaté est le seul repère disponible.
Lequel de ces 2 kits devriez-vous acheter ?
Achetez le G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-4800 2x32GB CL40. C'est le moins cher au gigaoctet parmi les 2 kits comparés à 12,658 £GB/GB — 2% de moins que le G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-4800 2x16GB, le suivant le moins cher au gigaoctet — et il est en stock, ce qui est précisément ce que le $/GB est censé trancher. Si la fréquence brute compte plus pour vous que le coût au gigaoctet, le G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-4800 2x16GB est le kit le plus rapide à 4 800 MT/s — attendez-vous à payer pour cela.
Comparaison des caractéristiques techniques
Capacité et modules
| Caractéristique | ||
|---|---|---|
| Capacité totale | 32GB | 64GB✓ |
| Configuration des modules | 2×16GB | 2×32GB |
| Nombre de modules | 2 | 2 |
| Facteur de forme | SODIMM | SODIMM |
| Catégorie | laptop | laptop |
Fréquence et latence
| Caractéristique | ||
|---|---|---|
| Type de mémoire | DDR5 | DDR5 |
| Fréquence | 4,800 MT/s✓ | 4,800 MT/s |
| Latence CAS | CL34✓ | CL40 |
| Latence réelle | 14.2 ns✓ | 16.7 ns |
Fonctionnalités
| Caractéristique | ||
|---|---|---|
| Prise en charge ECC | Non | Non |
| Éclairage RGB | Non | Non |
Prix et valeur
| Caractéristique | ||
|---|---|---|
| MSRP | — | — |
| Meilleur prix (GBP) | 414,95 £GB✓ | 810,08 £GB |
| GBP par GB | 12,967 £GB | 12,658 £GB✓ |