Corsair Vengeance LPX DDR4-3200 评测
Vengeance LPX 之所以长销,靠的是覆盖面广和低矮散热片,而不是某一项突出的规格——具体某个套装是否值得买,最终取决于该商品页面上的时序档位。
阅读 →
A-Tech
DDR4 · 2666 MT/s · CL19 · 2×16GB
US 各商家中的最低价
US 缺货
历史数据尚不充分
A-Tech这一系列产品的频率与时序保持不变,变化的是容量——所有套装的等级相同,不同型号之间的区别在于内存条数量和单条容量,从两条小容量内存条到四条大容量内存条不等。
本款为2×16GB,容量32GB,均为该系列统一的2666 MT/s CL19。四条内存条会占满主板的每一个插槽,这对内存控制器的负载要高于用两条大容量内存条达到相同总容量的方案——如果你还打算超频其他部件,这一点值得纳入考虑。
它是DDR4 UDIMM,无缓冲、非ECC,为标准桌面主板设计,而非需要寄存器内存的场合。
Vengeance LPX 之所以长销,靠的是覆盖面广和低矮散热片,而不是某一项突出的规格——具体某个套装是否值得买,最终取决于该商品页面上的时序档位。
DDR5 让带宽翻倍,并把电源调节搬到了内存条上。这是否值得多花钱,完全取决于你在组的是哪种平台。
一代即将退场的内存不会在离场路上变得更便宜——反而会更贵,因为生命周期末端制造的经济学,和一代内存走向成熟期时的经济学恰恰相反。
16GB 已经不再从容,32GB 是明智的默认选择,而 64GB 是一个由具体工作负载决定的问题,而不是为未来买保险的问题。
容量避免的是因内存不够而产生的卡顿;频率影响的是 CPU 向 GPU 供数的效率。它们解决的是完全不同的问题,先把容量买够、再考虑频率,才是正确的顺序。
2x16GB 套装正好落在内存市场出货量最大的那个点上,而真正决定每 GB 价格的是出货量,不是容量本身,也不是规格有多新。