Crucial
DDR5 · 5600 MT/s · CL46 · 1×64GB
Prix le plus bas en CA, tous revendeurs confondus
En rupture de stock en CA
Historique insuffisant pour l'instant
La gamme UDIMM DDR5 de bureau de Crucial s'en tient à deux calibres de fréquence standards JEDEC plutôt qu'à un palier overclocké porté par le marketing — 4800 et 5600, chacun avec son propre timing fixe plutôt qu'un éventail de bins CL.
Le kit 1×64GB ici tourne à 5600 MT/s CL46 ; la capacité au sein de la famille couvre de 16GB à 64GB, y compris une simple barrette de 64GB aux côtés des kits appariés à deux modules plus courants. Comme deux calibres de fréquence cohabitent sous une seule ligne de produit, vérifiez le calibre imprimé sur la fiche elle-même plutôt que de présumer 5600.
C'est du DDR5 UDIMM non tamponné pour cartes de bureau standards, sans éclairage RGB, et atteindre le 5600 MT/s nominal dépend toujours de l'activation du bon profil dans le BIOS.
Le FURY Beast en 6000 couvre trois paliers de CL sous un même nom, plus une option à quatre modules de 64GB que son cousin en 5600 n'offre pas, ce qui rend la vérification de la référence exacte plus importante ici que pour la plupart des gammes.
Le Flare X5 est une gamme DDR5-6000 à dissipateur simple conçue pour les configurations contraintes en dégagement, et au sein de ce palier 6000 MT/s toutes les fiches partagent cette même fréquence affichée — le bin de CL et la capacité sont les seuls éléments qui distinguent réellement les fiches produit.
La DDR5 a doublé la bande passante et déplacé la régulation d'alimentation sur le module. Que cela vaille la dépense dépend entièrement de la plateforme que vous construisez.
Le Crucial Pro sacrifie l'esthétique pour un argument centré sur la compatibilité et la marge d'overclocking, et au sein de ce palier 6400 MT/s, c'est la latence CAS -- pas la fréquence affichée commune -- qui distingue réellement une fiche produit d'une autre.
16 GB n'est plus confortable, 32 GB est le choix par défaut raisonnable, et 64 GB relève d'une décision liée à la charge de travail plutôt que d'une protection pour l'avenir.
Le CAMM2 et le SODIMM sont des formats mémoire pour portable physiquement incompatibles. La différence ne tient pas à la fréquence pour une valeur donnée, mais au nombre de canaux que porte chaque module, à la façon dont le module se fixe, et au fait qu'une machine puisse ou non ajouter de la mémoire au lieu de la remplacer.