Le DDR5-6000 CL30 est-il plus rapide que le DDR5-7200 CL34 ?

En latence réelle, le kit DDR5-7200 CL34 l'emporte : 34 × 2000 ÷ 7200 = 9,44 ns, contre 30 × 2000 ÷ 6000 = 10,0 ns pour le kit CL30. Le CL affiché plus élevé est en fait le plus rapide, car sa fréquence est plus élevée.

Une latence réelle plus basse signifie-t-elle toujours de meilleures performances ?

C'est la bonne valeur unique pour arbitrer le compromis fréquence/timings, mais la capacité et la bande passante comptent encore davantage pour certaines charges de travail. Elle tranche le débat sur le CL, pas toute la décision d'achat.

RAM PRIX

Calculateur de latence réelle

La latence CAS se mesure en cycles d'horloge, pas en temps : un CL plus élevé n'est donc pas forcément plus lent — tout dépend de la fréquence. La latence réelle convertit les deux en une seule valeur directement comparable. Saisissez une fréquence et une latence CAS ci-dessous, ou choisissez un kit réel du catalogue pour voir lequel est vraiment le plus rapide.

Vos configurations

Configuration 1

Type de mémoireFréquenceLatence CAS

Latence réelle10.00 ns

Le plus lent

Configuration 2

Type de mémoireFréquenceLatence CAS

Latence réelle9.44 ns

Le plus rapide

DDR5-7200 CL34 affiche la latence réelle la plus basse à 9.44 ns, contre 10.00 ns pour le DDR5-6000 CL30 — un écart de 0.56 ns, soit 5.6 % de moins.

Ajouter un kit du catalogue

Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x8GB 2666 CL19
DDR4 · 2666 MT/s · CL19 · 16GB · 7,234 $CA
14.25 ns
Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB
DDR4 · 3200 MT/s · CL16 · 32GB · 7,361 $CA
10.00 ns
Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB
DDR4 · 2666 MT/s · CL19 · 32GB · 7,531 $CA
14.25 ns
Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2133 CL15
DDR4 · 2133 MT/s · CL15 · 32GB · 7,812 $CA
14.06 ns
Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2400 CL17
DDR4 · 2400 MT/s · CL17 · 32GB · 8,312 $CA
14.17 ns
Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 1x16GB 2133 CL15
DDR4 · 2133 MT/s · CL15 · 16GB · 8,499 $CA
14.06 ns
Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 1x16GB 2400 CL17
DDR4 · 2400 MT/s · CL17 · 16GB · 8,624 $CA
14.17 ns
Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 1x16GB
DDR4 · 2666 MT/s · CL19 · 16GB · 8,749 $CA
14.25 ns
Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x8GB
DDR4 · 2666 MT/s · CL19 · 16GB · 9,062 $CA
14.25 ns
Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x8GB 2133 CL15
DDR4 · 2133 MT/s · CL15 · 16GB · 9,062 $CA
14.06 ns
Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x16GB
DDR4 · 3200 MT/s · CL22 · 32GB · 9,062 $CA
13.75 ns
Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x8GB 2400 CL17
DDR4 · 2400 MT/s · CL17 · 16GB · 9,124 $CA
14.17 ns

Comment la latence réelle est calculée

Latence réelle (ns) = latence CAS × 2000 ÷ fréquence (MT/s)

Comme la latence CAS compte des cycles d'horloge, une fréquence plus basse avec un CL serré peut battre une fréquence plus élevée avec un CL relâché. DDR4-3200 CL16 et DDR5-6000 CL30 atteignent tous deux exactement 10,0 ns ; DDR5-7200 CL34 est encore plus rapide, à 9,4 ns.

Lire l'explication complète du CAS face à la latence réelle →

Questions fréquentes

Le DDR5-6000 CL30 est-il plus rapide que le DDR5-7200 CL34 ?: En latence réelle, le kit DDR5-7200 CL34 l'emporte : 34 × 2000 ÷ 7200 = 9,44 ns, contre 30 × 2000 ÷ 6000 = 10,0 ns pour le kit CL30. Le CL affiché plus élevé est en fait le plus rapide, car sa fréquence est plus élevée.
Une latence réelle plus basse signifie-t-elle toujours de meilleures performances ?: C'est la bonne valeur unique pour arbitrer le compromis fréquence/timings, mais la capacité et la bande passante comptent encore davantage pour certaines charges de travail. Elle tranche le débat sur le CL, pas toute la décision d'achat.