DDR5-6000 CL30 比 DDR5-7200 CL34 更快吗？

按真实延迟算，DDR5-7200 CL34 更快：34 × 2000 ÷ 7200 = 9.44 ns，而 CL30 为 30 × 2000 ÷ 6000 = 10.0 ns。标称CL更高的一方反而更快，因为它的频率更高。

真实延迟越低，性能就一定越好吗？

在频率与时序的取舍上，它是最合适的单一指标，但对某些工作负载来说，容量和带宽仍然更重要。它能终结关于CL的争论，却不能代替整个购买决策。

RAM PRIX

CAS延迟以时钟周期计量，而不是时间，所以CL数值更大并不一定更慢——关键要看频率。真实延迟把两者换算成同一个可直接比较的数字。在下方输入频率和CAS延迟，或者从目录中挑选真实套装，看看哪一套真正更快。

配置 1

内存类型频率CAS 延迟

真实延迟10.00 ns

最慢

配置 2

内存类型频率CAS 延迟

真实延迟9.44 ns

最快

DDR5-7200 CL34 的真实延迟最低，为 9.44 ns，而 DDR5-6000 CL30 为 10.00 ns——相差 0.56 ns，低了 5.6%。

Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x8GB 2666 CL19
DDR4 · 2666 MT/s · CL19 · 16GB · €4.556
14.25 ns
Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB
DDR4 · 3200 MT/s · CL16 · 32GB · €6.234
10.00 ns
Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB
DDR4 · 2666 MT/s · CL19 · 32GB · €6.312
14.25 ns
Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2133 CL15
DDR4 · 2133 MT/s · CL15 · 32GB · €6.312
14.06 ns
Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2400 CL17
DDR4 · 2400 MT/s · CL17 · 32GB · €6.343
14.17 ns
Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 1x16GB 2133 CL15
DDR4 · 2133 MT/s · CL15 · 16GB · €6.348
14.06 ns
Gigastone Game Pro DDR4-3200 4x16GB
DDR4 · 3200 MT/s · CL16 · 64GB · €6.578
10.00 ns
Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x16GB
DDR4 · 3200 MT/s · CL22 · 32GB · €6.875
13.75 ns
Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB
DDR4 · 3200 MT/s · CL22 · 16GB · €7.062
13.75 ns
G.Skill Aegis DDR4-3200 2x16GB 2666 CL19
DDR4 · 2666 MT/s · CL19 · 32GB · €7.156
14.25 ns
Crucial DDR4 SODIMM 2666 2x16GB 2400 CL17
DDR4 · 2400 MT/s · CL17 · 32GB · €7.156
14.17 ns
G.Skill Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x32GB
DDR4 · 3200 MT/s · CL22 · 32GB · €7.166
13.75 ns

真实延迟（ns）= CAS延迟 × 2000 ÷ 频率（MT/s）

由于CAS延迟计的是时钟周期，低频率配紧CL，可能胜过更高频率配松CL。DDR4-3200 CL16 与 DDR5-6000 CL30 都正好是 10.0 ns；DDR5-7200 CL34 更快，为 9.4 ns。

DDR5-6000 CL30 比 DDR5-7200 CL34 更快吗？: 按真实延迟算，DDR5-7200 CL34 更快：34 × 2000 ÷ 7200 = 9.44 ns，而 CL30 为 30 × 2000 ÷ 6000 = 10.0 ns。标称CL更高的一方反而更快，因为它的频率更高。
真实延迟越低，性能就一定越好吗？: 在频率与时序的取舍上，它是最合适的单一指标，但对某些工作负载来说，容量和带宽仍然更重要。它能终结关于CL的争论，却不能代替整个购买决策。