Crucial Ballistix DDR4-3200 2x8GB 4000 CL18 对比 G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB
仅有规格：已比较的2套套装目前都没有可用的价格，因此本站用来衡量性价比的每GB价格，对其中任何一套都算不出来。 Crucial Ballistix DDR4-3200 2x8GB 4000 CL18的频率最高，达到4,000 MT/s。
添加到比较（2/5）
规格相当或更低
Crucial Ballistix DDR4-3200 2x8GB 4000 CL18 对比 G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB：完整分析
容量与内存条布局
Crucial Ballistix DDR4-3200 2x8GB 4000 CL18是2×8GB和G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB是2×16GB。 总容量从Crucial Ballistix DDR4-3200 2x8GB 4000 CL18的16GB到G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB的32GB不等——多出100%的内存。 它们都以成套的多内存条组合出货，因此开箱即可占用至少两个通道；在四条插槽的主板上，后续仍有扩展容量的空间。
频率与延迟
频率与时序：Crucial Ballistix DDR4-3200 2x8GB 4000 CL18，4,000 MT/s CL18和G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB，4,000 MT/s CL16。 在真实延迟上——数值越低越好——G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB以8纳秒领先于Crucial Ballistix DDR4-3200 2x8GB 4000 CL18的9纳秒。正是这个数字能解决“更高CAS配更高频率”的争论；单看MT/s或CAS都做不到这一点。
这2套套装中，你应该买哪一套？
这项比较无法从性价比上得出结论：已比较的2套套装都没有可用的价格，因此本站唯一的性价比指标——每GB价格——对其中任何一套都算不出来。 Crucial Ballistix DDR4-3200 2x8GB 4000 CL18的频率最高，达到4,000 MT/s，这是目前能对它们中任何一套说出的最有利的一点。 先按容量和时序来选，或者等价格上架后再回来看。
技术规格对比
容量与内存条
| 规格项 | Crucial Ballistix DDR4-3200 2x8GB 4000 CL18 | G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB |
|---|---|---|
| 总容量 | 16GB | 32GB✓ |
| 内存条布局 | 2×8GB | 2×16GB |
| 内存条数量 | 2 | 2 |
| 外形规格 | UDIMM | UDIMM |
| 类别 | desktop | desktop |
频率与延迟
| 规格项 | Crucial Ballistix DDR4-3200 2x8GB 4000 CL18 | G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB |
|---|---|---|
| 内存类型 | DDR4 | DDR4 |
| 频率 | 4,000 MT/s✓ | 4,000 MT/s |
| CAS 延迟 | CL18 | CL16✓ |
| 真实延迟 | 9.0 ns | 8.0 ns✓ |
功能特性
| 规格项 | Crucial Ballistix DDR4-3200 2x8GB 4000 CL18 | G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB |
|---|---|---|
| ECC 支持 | 否 | 否 |
| RGB 灯效 | 是 | 是 |
价格与性价比
| 规格项 | Crucial Ballistix DDR4-3200 2x8GB 4000 CL18 | G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB |
|---|---|---|
| MSRP | — | — |
| 最优价格 | 缺货 | 缺货 |
| 每 GB 价格 | — | — |