Gigastone Game Pro DDR5-6000 4x32GB 6400 CL40 对比 Kingston FURY Beast DDR4-3200 4x32GB
仅有规格：已比较的2套套装目前都没有可用的价格，因此本站用于衡量性价比的$/GB指标无法对任何一套计算。 Gigastone Game Pro DDR5-6000 4x32GB 6400 CL40的频率最高，达到6,400 MT/s。
这些套装并非同类比较。
混合了不同内存代际（DDR5, DDR4）——它们之间的 $/GB 不具可比性。
添加到比较（2/5）
Gigastone Game Pro DDR5-6000 4x32GB 6400 CL40 对比 Kingston FURY Beast DDR4-3200 4x32GB：完整分析
容量与内存条布局
Gigastone Game Pro DDR5-6000 4x32GB 6400 CL40是4×32GB和Kingston FURY Beast DDR4-3200 4x32GB是4×32GB。 这里的每套套装总容量都是128GB，因此容量并非决定因素。 它们都以成套的多内存条组合出货，因此开箱即可占用至少两个通道；在四条插槽的主板上，后续仍有扩展容量的空间。
频率与延迟
频率与时序：Gigastone Game Pro DDR5-6000 4x32GB 6400 CL40，6,400 MT/s CL40和Kingston FURY Beast DDR4-3200 4x32GB，3,200 MT/s CL16。 Gigastone Game Pro DDR5-6000 4x32GB 6400 CL40的频率最高，达到6,400 MT/s，比Kingston FURY Beast DDR4-3200 4x32GB的3,200 MT/s高100%。 在真实延迟上——数值越低越好——Kingston FURY Beast DDR4-3200 4x32GB以10纳秒领先于Gigastone Game Pro DDR5-6000 4x32GB 6400 CL40的12.5纳秒。正是这个数字能解决“更高CAS配更高频率”的争论；单看MT/s或CAS都做不到这一点。
这2套套装中，你应该买哪一套？
这里没有绝对的赢家：这项比较跨越了DDR5和DDR4，因此在已比较的2套套装之间，$/GB并不能直接比较，跨代次的价格差距也不等于更划算的交易。 请先弄清楚你的主板实际支持哪种代次和外形规格，然后只在该分组内按$/GB排序。
技术规格对比
容量与内存条
| 规格项 | ||
|---|---|---|
| 总容量 | 128GB✓ | 128GB |
| 内存条布局 | 4×32GB | 4×32GB |
| 内存条数量 | 4 | 4 |
| 外形规格 | UDIMM | UDIMM |
| 类别 | desktop | desktop |
频率与延迟
| 规格项 | ||
|---|---|---|
| 内存类型 | DDR5 | DDR4 |
| 频率 | 6,400 MT/s✓ | 3,200 MT/s |
| CAS 延迟 | CL40 | CL16✓ |
| 真实延迟 | 12.5 ns | 10.0 ns✓ |
功能特性
| 规格项 | ||
|---|---|---|
| ECC 支持 | 否 | 否 |
| RGB 灯效 | 否 | 否 |
价格与性价比
| 规格项 | ||
|---|---|---|
| MSRP | — | — |
| 最优价格（CAD） | 缺货 | 缺货 |
| 每 GB CAD | — | — |