DDR4 contre DDR5, expliqué
La DDR5 a doublé la bande passante et déplacé la régulation d'alimentation sur le module. Que cela vaille la dépense dépend entièrement de la plateforme que vous construisez.
Micron
DDR5 · 4800 MT/s · CL40 · 1×32GB
Prix le plus bas en ES, tous revendeurs confondus
En rupture de stock en ES
Historique insuffisant pour l'instant
Micron vend cette gamme DDR5 comme de la mémoire registered ECC pour serveurs et stations de travail, pas pour une carte de bureau standard — les modules RDIMM incluent la puce de registre qui permet à un système d'adresser bien plus de mémoire par canal qu'un kit non tamponné ne le pourrait, au prix d'exiger une carte conçue pour le prendre en charge.
Celui-ci est un module 1×32GB unique, 32GB, calibré 4800 MT/s CL40. Les deux capacités de cette famille tournent au même 4800 MT/s et au même CL40, donc le choix pratique entre les deux fiches se résume à la quantité de DDR5 qu'une carte serveur ou une charge de travail donnée nécessite par slot.
Étant du RDIMM, ce module ne fonctionnera pas sur une carte de bureau grand public attendant de la mémoire non tamponnée non-ECC — confirmez que la carte mère ou la plateforme serveur prend explicitement en charge le registered ECC avant de commander.
La DDR5 a doublé la bande passante et déplacé la régulation d'alimentation sur le module. Que cela vaille la dépense dépend entièrement de la plateforme que vous construisez.
Le Flare X5 est une gamme DDR5-6000 à dissipateur simple conçue pour les configurations contraintes en dégagement, et au sein de ce palier 6000 MT/s toutes les fiches partagent cette même fréquence affichée — le bin de CL et la capacité sont les seuls éléments qui distinguent réellement les fiches produit.
Le FURY Beast en 6000 couvre trois paliers de CL sous un même nom, plus une option à quatre modules de 64GB que son cousin en 5600 n'offre pas, ce qui rend la vérification de la référence exacte plus importante ici que pour la plupart des gammes.
Le Crucial Pro sacrifie l'esthétique pour un argument centré sur la compatibilité et la marge d'overclocking, et au sein de ce palier 6400 MT/s, c'est la latence CAS -- pas la fréquence affichée commune -- qui distingue réellement une fiche produit d'une autre.
16 GB n'est plus confortable, 32 GB est le choix par défaut raisonnable, et 64 GB relève d'une décision liée à la charge de travail plutôt que d'une protection pour l'avenir.
La capacité évite les saccades causées par un manque de mémoire ; la fréquence influe sur l'efficacité avec laquelle le CPU alimente le GPU en données. Ces deux paramètres résolvent des problèmes différents, et il faut acheter suffisamment du premier avant de dépenser sur le second.